加入收藏 | 设为首页 |

bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?

海外新闻 时间: 浏览:194 次

尽管特朗普当局看上去预备对伊朗开战,但美国并没有适宜的理由去这样做。五月中的时分,五角大楼方面曾向白宫提交在中东安置多达12万军力的计划,以应对伊朗对美国军事力气的冲击,以及伊朗的核兵器计划。

无疑,伊朗政府关于美国的利益和价值观确实有实在的“罪责”。伊朗支撑叙利亚总统巴沙尔阿萨德;伊朗还经过在叙利亚安排和派驻什叶派民兵,支撑巴勒斯坦极点安排哈马斯,以及配备黎巴嫩的真主党等方法,损害以色列的安全。在以色列边境,真主党作为伊朗的代理人存在,这使得黎巴嫩——一个长时刻以来都非常软弱的国家——暴露在以色列冲击报复的要挟之中。伊朗还支撑伊拉克的什叶派民兵,这一军事力气理论上会经过一个特别委员会向伊拉克总理陈述,但实践上它却独立于该国军事指挥安排的结构之外,这也有损伊拉克当局的凝聚力和威信。

伊朗还借由金钱与兵器支撑也门的反政府安排胡塞配备,该bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?配备安排推翻了也门的民选政府,而且突击了其沙特金主所辖的领地。据信,他们企图在由逊尼派操控的巴林——美国在那里有一个重要的水兵基地——以及沙特阿拉伯的东部省份挑起什叶派纷争。伊朗也在开发弹道导弹,这会要挟到它邦邻的安全——尤其是假如这些导弹能够带着核弹头的话,这也会引起该区域的军备竞赛。伊朗当局捏造罪名羁押和软禁外国人,包含美国公民。还有,伊朗政府压榨自己的公民,强逼他们恪守严厉的宗教规律,约束他们的政治权利,并优待和关押记者。

这些罪行是特朗普当局在2018年5月单方面退出伊朗核协议,并再度对伊朗施行制裁的理由。退出伊核协议清晰表达了其时美国当局采纳的方针是“推回”(rollback),即强行强逼伊朗在地缘实力和影响力层面的反转,而不只仅是遏止它,并着眼于推翻德黑兰当权者的终极方针。美国人期望迫使伊朗约束弹道导弹的开展,以及他们在伊拉克、叙利亚、也门做出的寻衅行为——这一切都不在伊核协议的要求规模内——一同,也期望约束伊朗的核兵器开发计划。在实践上的领导人、美国在中东的首要阿拉伯合作同伴、王储本萨勒曼领导下的沙特阿拉伯,则坚决拥护这一强硬方针。

不过伊朗一直以来都恪守伊核协议对其核计划的约束,直到最近才声称他们计划打破协议规则的3.67%的铀浓缩约束,而且标明其贮存燃料现已打破了300公斤的上限。伊朗现已许多年没对美国施行“恐怖突击”了(伊拉克战役最为剧烈的时期,什叶派民兵杀害了超越600名美军战士,许多民兵都带着有伊朗制作的炸药。由于这是在战地上对身穿戎衣的战士的突击,许多剖析人士并未将其bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?归结为恐怖主义)。关于以色列对其在叙利亚安置的小股军事力气的冲击,伊朗的反响现已不再那么剧烈了。它所扶持的什叶派民兵都是些乌合之众,首要由阿富汗、伊拉克和叙利亚人构成。再有在伊拉克,被以为和伊朗有相关的民兵——即为人熟知的“公民发起”(Popular Mobilization Forces)——并未同美军发作抵触,而是在和ISIS的战役中与美国人并肩作战。

伊朗在经济上堕入窘迫,军事力气衰弱,饱尝配备掉队、无法供给满意硬件支撑的国防军事基地以及练习无方的募兵戎行的困扰。该国的战役机还在运用上世纪60年代的技能。伊朗的水兵则实质上仅仅一支海岸护卫队,他们打扰美国水兵的仅有手法便是小型的轻型配备舰艇,这些小舟会对105000吨的尼米兹级航母及其进犯群选用bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?群集战术进行打扰,就像本年五月初在波斯湾发作的那样。实践上,伊朗也不具有两栖作战才能。它确实具有很多巡航导弹、火箭弹和地雷,而且能够打乱航运并损伤美国军舰。

不过伊朗在海外安置军力的才能适当有限。那种以为伊朗能够操纵——遑论降服波斯湾沿岸一侧阿拉伯国家的主意是可笑的。但特朗普当局在沙特的煽动下,坚持以为伊朗操控着四个国家:叙利亚的大马士革、也门的萨那、伊拉克的巴格达和黎巴嫩的贝鲁特,而且对其他当地也有所图,例如巴林首都麦纳麦。这是当年“什叶新月”(Shiite Crescent)景象的一个变种,后者在约15年前于该区域警觉的逊尼派当权者们之间得以大行其道。简直没有依据标明其有效性。伊朗确实帮扶了阿萨德政权,但这并没有让该政权康复元气,还让伊朗耗费了很多财力人力;而它在当地的代理人真主党也遭受了很多伤亡。此外,尽管阿萨德需求谨记于伊朗,但他现在也有必要给莫斯科方面有所告知,后者在伊朗介入叙利亚形势之后也采纳了决断的干与办法,而俄国人在当地的利益并不简略和德黑兰方面到达一起。在也门,伊朗经过所谓的打扰,仅仅仅仅增加了沙特和阿联酋操控也门政局的价值,而不能够增强伊朗人在当地的战略影响力,由于除此之外,他们的水兵也没办法在红海一带有什么作为。

伊朗在伊拉克确实适当有影响力,但这也是由于小布什政府推翻了萨达姆的操控,并使得伊拉克的什叶派大都掌权才促进这一点的。伊朗和伊拉克的大部分什叶派政党和半自治民兵安排都有着严密的联络。但是,美国在伊拉克相同具有必定的影响力,由于美国人不只仅在财务上支撑伊拉克政府、协助练习该国部队,还在当地有着广泛的商业利益。2018年全国推举之后终究在巴格达上台的政府简直就不是伊朗人所期望看到的伊拉克执政团队:该政府由巴尔哈姆萨利赫(Barham Salih)总统所领导,他是在英国受教育的库尔德领导人;总理阿迪勒阿卜杜勒-迈赫迪(Adel Abdul Mahdi)是一个什叶派经济学家和常识分子,曾长时刻在法国日子,而且在巴格达一所美国耶稣会校园上过学;议长哈布希(Muhammad al-Halbusi)曾是安巴尔省省长,支撑美国保留在伊拉克驻军。

无疑,多年来伊朗在黎巴嫩都有着强壮的立足点,并向真主党供给了越发先进的导弹和火箭,这让德黑兰方面得以经过代理人向以色列发起进犯。不过,真主党的军事化是1982年以色列侵略并占有黎巴嫩南部带来的效果,这次行为意图是消除巴勒斯坦解放安排。好像伊朗以为真主党的弹药存储是其本身战略震慑的一部分,唯此能够避免伊朗被以色列消除。这种由以色列带来的要挟,只需在伊朗侵略或核兵器研制取得快速开展的状况下才会呈现。考虑到这一点,伊朗在黎巴嫩的长时刻影响力其实是在将自我维护和战略扩张结合在一同的。批评者常常针对伊朗对哈马斯的协助,但这种协助是相对温文的,首要是经济和政治上的协助,实践上多带有象征含义。伊朗对巴勒斯坦配备的支撑,以及该国关于区域安稳的小规模应战其实是可控的,并不会在战略上要挟到以色列,要挟到美国以及其海湾国家盟友。

真的有必要针对伊朗对美国及其盟友所发作的要挟吗?针对伊朗为由于2003年以来美军在当地战事阻滞,然后跳过阿富汗边境前来的圣战分子供给避难所这一指控,实践上有几分道理,尽管事实上伊朗安全方针的终究意图是挫折每个当地呈现的逊尼派圣战行为,尤其是在叙利亚和伊拉克。美国前情报总监詹姆斯克拉珀(James Clapper)称这种战略合作为“长时刻的……奉子成婚或权宜婚姻”。最近发布的美国击毙本拉登的解密文件也清楚地标明伊朗和圣战者长时刻的互不信赖,以及基地安排成员作为伊朗人座上宾所忍耐的凄惨境况。

华府方面确实从伊朗的核实验中发现了一个战略要挟,该实验计划自巴列维年代就开端并取得了持续的开展。鉴于国际原子能安排会根据规则条款无限期地持续对伊朗核设施进行查看,伊核协议至少在2030年之前都能处理好这一问题,但到了那个时分燃料贮存和铀浓缩都将接近上限规则,乃至有或许打破这一约束。这些查看会会和伊朗的核实力之间有所抵触,使得到时伊朗处在一个高危险的境地中。假如美国挑选寻衅,包含退出伊核协议,推动伊朗持续推动核实验项目,那么美国只能再一次责怪自己了。考虑到美国优胜的军事实力和德黑兰方面的小心翼翼,这种或许性直到最近令形势再度严峻的制裁行为之前都是很低的。尽管伊朗早已跳过了协议规则的铀浓缩约束,但它并未要挟要到达研制核兵器的境地。美国方面的逻辑对立则令人形象深入,白宫方面声称实践上伊朗的种种行为证明了,美方退出伊核协议并康复制裁是有道理的。

形势正变得越发不安稳。美国国家安全参谋约翰博尔顿适当支撑选用武力要挟和运用等方法来推广美国的方针。国务卿迈克蓬佩奥则深信对立伊朗和联手以色列等手法让他得以履行履行天主的旨意,并许诺持续选用这样的手法, 直到信徒得以“被提升天”(rapture)。特朗普当局所声称的用“极限施压”(maximum pressure)制裁伊朗的理由,是为了强逼德黑兰从头回到商洽桌上,以约束其弹道导弹研制计划及各种损坏区域安稳的活动。但考虑到美国单方面推出伊核协议,在德黑兰现已引发高度不信赖,这种说辞只能被看作是不真诚的。

实践上,博尔顿和蓬佩奥现已把制裁——通常被以为是配备抵触之外的代替选项——当作挑起烽火的手法。哪怕制裁在强逼伊朗的石油输出将至零,炸毁该国的经济,形成足以推翻德黑兰当局的内部抵触等方面都没有成效——就像现在为止的状况相同——但它们也会引起伊朗对海湾区域美国方针的直接反击,这有或许让华府有托言经过武力来寻求伊朗的政权更迭。本年六月,伊朗被置疑在霍尔木兹海峡邻近的阿曼湾进犯了一艘日本游轮和挪威游轮,还击落了一家美国无人机,这标明上述假设是多么或许发作。

德黑兰方面坚持不退让让特朗普宣告成功的或许性显得不大,但也并非不或许,考虑到种种对美国有利的、或实在或幻想的起色呈现,就像他和金正恩之间的联系那样;或许是考虑到抵触的平缓,这根据特朗普关于6月初的邮轮突击并没有那么大结果的种种暗示能够调查出来,由于美国并不依赖于沙特的石油。特朗普关于无人机被击落一事的反响,揭露出他既激动、又倾向畏缩的一面。起先,他要挟说伊朗会“领教到”进犯美军设备的下场是什么,并指令美国中心司令部预备进犯伊朗的三个据点作为报复。但后来,他又说一些“懒散又愚笨的”伊朗官员或许“犯了严峻的过错”。无人机其时是坐落如德黑兰方面所声称bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?的伊朗领空,仍是华盛顿方面所说的国际领空,这一点仍然存疑。博尔顿、蓬佩奥和中心情报局局长哈斯佩尔(Gina Haspel)明显拥护冲击报复,但五角大楼则主张抑制一点。据报道,在战役机和军舰进入进犯状况预备就绪后,特朗普叫停了进犯。

他在推特上解说说,或许呈现的很多伊朗人员伤亡,作为无人机被击落的回应并不“适宜”。一个匿名音讯源告知《纽约时报》,称总统以为这种快速的改变显示出他是一个有决断力且明辨是非的指挥官。但这集肥皂剧所说出的,是特朗普缺少有清晰预期的连接的方针导向。美国参谋长联席会议主席的提名人马克米利(Mark Milley)则经过一条含糊的信息有意无意地打击博尔顿,然后打消了过会的忧虑,即以为伊朗业务会让美国从对中俄带来的要挟中分神,米利标明:“我不以为有谁真的在考虑(安置15万戎行)这件工作。”

能够想见的是,特朗普或许会测验经过微调内容来从头拿出一套核协议计划,作为他的改良版协议——就像他在北美自在交易协定方面所做的那样——然后,再测验把伊朗拉进来从头商洽。7月16日的时分,他就抓住伊朗外长扎里夫的即时谈论,即美伊商洽的大门是“打开的”,假如美国能够扔掉制裁的话,声称华府和德黑兰之间并不存在的商洽现已“取得重大开展”。伊朗方面敏捷批驳了这一古怪的说法。考虑到伊朗关于美国的高度不信赖,任何新协议都不太或许到达。但任何人在调查特朗普的行为时,都不能过错估量自我满意和外在观感关于特朗普的重要性。现在仍然难以判别政府是否真的要挑选开战,他们仅仅在履行强制交际,仍是说在紊乱中趁波逐浪。这或许都没什么影响。在打听和寻衅的乱流中,战略决议计划或许会让坐落草率的反响。

白宫方面加强了这种或许性,他们取消了国家安全委员会体系安排的相关程序,传统上这些程序有助于在交际方针上到达共同,并答应在保密规则下坚持合理的方针拟定透明度。上一个扔掉这一和谐程序的总统是小布什,那也导致了对伊拉克长时刻且血腥的占有。

这一次,疯狂的意识形态操盘手们——首要是博尔顿和蓬佩奥——正在施行“极限施压”方针,但关于他们的对手却缺少满意的知道以管控危险。挖苦的是,约束他们四肢的正是特朗普自己。这并非是由于特朗普有超越他俩的常识和判别力:特朗普比起他的参谋们来说,关于国际业务愈加无知,而且鄙视种种礼节、流程和风俗。仅仅单纯由于一场长年累月的战役会进一步削弱其“美国优先”愿景中的孤立主义者形象,而一旦工作失控,他连任的时机也或许就没有了。某种程度上,他需求一场战役来发起其根本盘,在南部边境他就有这么一个时机,他在那里安置了军力,而且他的对手们是没有还手才能的。

假如严峻形势持续或许恶化,这几位参谋还有或许达到意图。特朗普的中东方针取决于向以色列和沙特展现他在该区域击溃伊朗的决计,而且一个宣战的特朗普——只需美国别遭受太多伤亡或许堕入战役泥沼——会让他在国内的选情看涨。五角大楼正考虑在中东派驻更多的军舰和战役机,并新增6000军力,其间的先头部队现已获批派驻。1991年和2003年两次对伊拉克的出动戎行都标明,跟着战役气势的增强,在政治上进行反抗将变得愈加困难。

在现阶段,德黑兰的国家安全决议计划好像比美国愈加有序和透明化。尽管有时分假模假样地声称诸如像干与叙利亚和也门等行为关于伊朗是至关重要的行为——很明显这都是在坚持并扩展伊朗的区域影响力——伊朗的官员普遍以为这些行为都不关美国的事。但在伊核协议上他们是有不合的。在美国退出伊核协议过了一年多时刻里,与鲁哈尼总统结盟的温文派说服了最高首领哈梅内伊,以让伊朗持续恪守该协议,然后能够在美国和签署该协议的欧洲国家之间离间,并孤立美国。这一主意考虑到的是伊朗能够先比及一个民主党政府上台并从头加入伊核协议。

但欧洲人无力或不肯躲避美国迫使其他国家不再购买伊朗石油和产品的次级制裁,以及美国大选变化莫测的形式,好像腐蚀并改变了温文派的态度。奥巴马政府在伊核协议商洽上的效果,便是成功避开了哈梅内伊关于美国和以色列根深柢固的歹意,这在那之前都一直是美国交际上一个难以逾越的妨碍。特朗普当局则让强硬派不再务实抑制,并让伊朗的温文派改变成为了强硬派。

伊斯兰革新卫队——作为伊朗军方中的精英、秘要和积极分子,四月时被国务院界说为恐怖安排,尽管五角大楼极力阻挠这一行为——好像正在从头占有优势。即便是参加了核商洽并与美国官员树立了杰出联系,一同还效忠伊朗当局的、温文的国际主义者扎里夫,也称美国的制裁是“经济恐怖主义”。伊斯兰革新卫队也从头搬出惯用手法,要挟要封闭霍尔木兹海峡,国际上有20%的石油要借此通行运送。这一动作也将是终究的手法了,这会举高油价,并简直肯定将招来美国的反击。经过在也门的胡塞配备代理人,伊朗能够不那么寻衅地瞄准经过曼德海峡的石油运送,这个当地是沙特阿拉伯在红海另一侧的阻塞点。但事态这一晋级不必定会契合胡塞配备的利益,所以他们也或许会犹豫不前。

伊朗先采纳了强烈的打击而不是依从屈服这一点并不古怪,由于现已有先例了。1995年克林顿政府采纳了全面的施压,堵截伊朗与其交易同伴的来往,扩展美国单边制裁的规模,并在交际上孤立伊朗。美国交际官和情报人员在全球各地游说盟友,称伊朗有必要遭到赏罚,由于他们针对对立派人物采纳暗算行为,一同还有其他种种凶恶的寻衅行为,例如真主党在1992年突击了以色列驻阿根廷大使馆,以及在1994年突击了阿根廷的一个犹太社区中心。德黑兰方面的回应则是在1996年,使用沙特的真主党实力在霍巴塔(Khobar Towers)——一个美军战士的沙特驻地,意图是在伊拉克南部树立禁飞区——发起了一同轿车炸弹突击。19名美国空军成员和一名沙特人丧生,还有498名来自各国的伤员。

尽管霍巴塔爆炸案是沙特当局终究决定将美军空军基地从苏丹王子基地撤走的原因之一——这些基地被要求有必要搬到卡塔尔去——但更重要的是,伊朗倾向于对美国对其采纳的削弱镇压采纳寻衅式的反击。总的来说,美伊两国都不太期望发作战役。但对名声和诺言的考量,美伊戎行之间自发性的抵触危险的存在,代理人的寻衅行为,以及糟糕的边际方针都有或许引发实在的抵触。两国间的相互恶感和不信赖,和交际交流途径的缺少,都将使得形势一发不可收拾,使得两国远景令人倍加忧虑。

其时形势和2002至2003年占有伊拉克之前的形势无疑有着一起点。一个好斗且缺少安全感的总统执着于一个被他妖魔化的政权,中心又缺少必要的和谐机制bilbili-“伊朗无战事”:美伊战役火烧眉毛?,一同国会又遭到怯弱的共和党的操纵,然后让他得以妄为。6月28日,共和党操纵的参议院否决了一项两党一起提出的法案,该法案要求特朗普在进攻伊朗之前有必要经过国会同意。尽管7月12日的时分众议院同意了一项包含该要求的国防法案,但好像这一要求难以在参议院到达一起。奉承的幕僚和极具影响的外部实力坚持以为,特朗普能够重塑一个被他鄙夷为自在派的前任所扔掉的区域。博尔顿和蓬佩奥——当然也包含特朗普很有或许没意识到美国关于伊拉克的干与,终究导致了伊朗在该国及中东其他区域的影响力。他们也或许不会意识到,对伊朗开战很有或许会比伊拉克战役更具灾难性。

其间一个奉承者,参议员汤姆科顿(Tom Cotton)将其时海湾区域的事态开展比作了1984至1988年间两伊战役时期的油轮战,在那场战役中伊朗绑架了运送伊拉克石油的科威特船舶,伊拉克则轰炸了伊朗的城市和石油运送码头,并用毒气进犯伊朗戎行。科威特方面在1987年让里根政府更换了船舶的注册地,并护卫其船舶通行。翌年春天,一枚伊朗水雷让美国的一艘塞缪尔罗伯茨护卫舰瘫痪并几近淹没。这导致了美伊之间开端了一场射击大战,美国的进犯让几艘伊朗军舰瘫痪。一同它还导致了1988年一架伊朗客机被文森斯号宣布的一枚导弹击中,形成290个布衣逝世。不过,这场抵触中最有含义的仍是里根的自我操控。即便在美国军舰被突击并形成美方人员伤亡的状况下,他也没有突击伊朗本乡,乃至由于一位美军高档指挥官计划突击伊朗本乡而把他除名。油轮战最实质的经验是要坚持抑制,但共和党鹰派们并不太或许理睬这一点。

美国当局好像正在摒弃油轮战时分的一些观念,而且向欧洲盟国施压,让它们与美军一道在海上捍卫油轮免受突击,尽管海上行为不会有亲近的独自护航(其时形势和2002至2003年占有伊拉克之前的形势无疑有着一起点。一个好斗且缺少安全感的总统执着于一个被他妖魔化的政权,中心又缺少必要的和谐机制,一同国会又遭到怯弱的共和党的操纵,然后让他得以妄为)。要是美国政府更细心地审视油轮战的话,它或许会注意到尽管伊朗的实力比起美国仍是差得很远,但比起三十年前的境况要好得多,其时它的力气现已在和伊拉克的战役中耗费殆尽了。尽管现在经济不景气,但伊朗也没破产。而且,得益于特朗普忽然退出核协议,而且侮辱了他的欧洲盟友们,伊朗在交际上也并非那么孤立。再有,伊朗既具有老派的不对等应对手法,例如恐怖主义,也有一些新的应对方法,包含网络进犯和导弹等。互不相让的进犯与反击或许会扩展和恶化抵触。比方伊朗或许会进犯美国的海湾区域盟友。关于美国来说,抵触的晋级终究也或许导致所谓的伊朗的“领导方针”。

在最坏的状况下,美国会沿着所谓伊朗解放运动(Operation Iranian Freedom)的道路侵略并占有这个国家。美军会在一开端镇压伊朗的防空力气,把锋芒对准其海岸炮台和导弹发射设备,损坏通讯网络,进犯操控全国大众的安全部分总部,而且用极具穿透性的“碉堡克星”炮弹摧垮或完全损坏伊朗的核设施。假如占有德黑兰变成了美国人的方针,那美军地面部队也会全面约束伊朗戎行,或强逼高档官员逃离,或经过精准的导弹突击将他们杀死,然后推翻该政权。

但美国在伊拉克的糟糕阅历,给任何针对伊朗的行为多添了一层阴云。伊朗在人口和领土上都比伊拉克要巨大得多,所以操控这个国家并赢得民众支撑都会变得愈加困难。尽管伊拉克戎行被轻松打败,但阿拉伯国家各地的逊尼派自愿民兵,以及由伊朗直接拔擢的什叶派民兵在近十年的时刻里让美军不时遭受伤亡。到时伊朗境内的美军也会遭受这种游击战,该战术并不具有决定性含义,但却推高了美国干与伊朗的本钱,而且会让国内民众对战役不再那么支撑。美军侵略带来的紊乱会让伊朗面对国内少量族裔——包含阿塞拜疆人、库尔德人、俾路支人、琐罗亚斯德教徒和阿拉伯人——之间同室操戈的战役,这意味着会再度呈现两伊战役时期让美国情报部分忧虑的软弱形势。还有,伊朗公民圣战安排(Mujahideen-e Khalq)这一马克思主义游击运动安排也或许在新形势下扩展影响力。伊朗境内颠沛流离的人们会逃难到其邦邻,这些难民会给邦邻带来与叙利亚形势适当的人道主义应战。美国军方的参谋人员有必要想想这一系列事项,他们有必要时刻提示那位声称和伊朗的战役将会很时刻短的总统,由于人们都是抱着深信战役将会很快完毕的主意,敞开一场场绵长的战役的。

只需靠欧洲国家有效地躲避美国的制裁,才能让伊朗持续遵从伊核协议,但欧洲各国对此却束手无策。即便如此,他们仍然对立特朗普的伊朗方针,而且不会支撑任何军事行为,尤其是当他们确定战役是由美国挑起的话。华府会发现他们很难凑出一个当之无愧的联盟。即便五角大楼把彼得雷乌斯将军(David Petraeus)的反暴乱手册拿出来,并由此取得此前从没具有过的建造国家的理念和才能,但在伊朗成功树立一个安稳的、对美友爱的政府的远景也将是非常暗淡的。直到该区域堕入紊乱形势,并在战略层面使得美国堕我的世界皮肤站入孤立很长时刻之后,这一抵触才会终究停息。

这场危机,就像其他和伊朗相关的危机相同,首要是由美国一手形成的。再有,特朗普当局的寻衅所引发的伊朗方面的应对手法,将使得巴望与伊朗从头修正杰出联系的民主党人发现,要让伊朗在导弹开展和区域活动方面不提出新的额定要求的状况下,从头回到伊核协议的状况会变得愈加困难;而在另一方面,伊朗看起来也不会考虑这种状况。因而特朗普政府不只在没有简略的代替计划的状况下,挑选了既不灵敏也不安稳的姿势[美国前国家安全参谋苏珊赖斯(Susan Rice)从前严厉提出一个正确的选项,包含稳健的双方交际,为停息事态树立对等的行为计划,然后就连续和强化伊核协议供给直接商洽的时机,但特朗普当局就从没把她的主张听进去过。见其2019年6月23日宣布在《纽约时报》的文章:“How Did We Get 10 Minutes from War with Iran?”。],而且极大程度地约束了其继任者的挑选地步。

在这一点上,乃至那些支撑美国和沙特结盟并和伊朗刁难的以色列高档官员,也开端 忧虑美国人的好战和短视,而且不肯意被以为是在煽动美伊之间的军事对立。以色列人无疑开端考虑美伊一旦开战在中东区域会带来哪些长时刻的影响。他们的改变是对美国方针失控的正告。

原文:https://www.nybooks.com/articles/2019/08/15/iran-case-against-war/#fn-2